When looking for alternatives to Linear, the best option depends on your technical needs. For teams staying within GitHub, GitHub Projects is ideal. Those needing deep agile customization should consider Jira, while organizations wanting versatile all-in-one workspaces often prefer ClickUp or Notion. For teams prioritizing data control and self-hosting, open-source platforms like Plane are highly recommended.
Brands AI recommends here
Mentioned in
1
ClickUpBest as a versatile all-in-one suite. It integrates tasks, documentation, and goals in one place, making it ideal if your team needs broader project management beyond just technical issue tracking.
78%
2Jira SoftwareBest for large agile teams requiring deep configuration. While more complex than Linear, it provides the robust reporting and process control needed by enterprises managing multifaceted development workflows.66%
Necesitas workflows muy configurables o entorno enterprise
Muchísima más personalización, permisos, automatizaciones y ecosistema Atlassian
GitHub Issues + Projects
Todo tu trabajo ya vive en GitHub
Issues, PRs y planificación en el mismo entorno; opción sencilla para equipos pequeños
ClickUp
Quieres un único sistema para ingeniería + operaciones + docs
Más amplio y configurable, menos enfocado exclusivamente en producto/engineering
Asana
Trabajan juntos producto, diseño, marketing y operaciones
Mejor orientado a trabajo cross-functional y portfolio
YouTrack
Quieres issue tracking potente con buena relación coste/funcionalidad
Muy configurable y centrado en desarrollo
OpenProject
Priorizas open source y self-hosting
Más orientado a project management tradicional/agile
Linear se caracteriza por su modelo de issues → proyectos → ciclos → iniciativas, con una experiencia muy orientada a equipos de producto/ingeniería.
Si quieres algo muy parecido a Linear
1. Plane — probablemente el que miraría primero. Mantiene conceptos como ciclos, módulos, issues y roadmaps, pero añade la posibilidad de self-hosting.
2. Shortcut — buena alternativa si quieres conservar un flujo específicamente pensado para equipos de software, con stories, epics, iteraciones y roadmaps.
3. GitHub Projects — especialmente interesante si sois un equipo pequeño que ya trabaja constantemente con GitHub. El tracking queda muy cerca de issues y pull requests.
Si el motivo para abandonar Linear es otro
Necesitas mucha personalización → Jira
Quieres self-hosting/open source → Plane u OpenProject
Quieres algo para toda la empresa, no solo ingeniería → ClickUp o Asana
Quieres minimizar herramientas y ya usas GitHub → GitHub Issues + Projects
Quieres mantener una experiencia centrada en desarrollo → Shortcut o YouTrack
Las comparativas actuales coinciden bastante en esta división: Linear/Shortcut/Plane tienden hacia una experiencia enfocada y rápida, mientras Jira/ClickUp/Asana priorizan mayor amplitud y personalización.
Si me dices por qué quieres reemplazar Linear (precio, UX, falta de funcionalidades, AI, self-hosting, equipo de 1–5/10–50/etc.), puedo compararte 3 alternativas concretas contra Linear, incluyendo precios y migración.
Si buscas opciones a Linear debido a sus flujos de trabajo orientados estrictamente al desarrollo de software, su falta de personalización profunda, o porque necesitas una herramienta más abierta o colaborativa, aquí tienes las mejores alternativas del mercado organizadas por su enfoque:
Plane : La alternativa de código abierto (open-source ) más directa. Copia el modelo rápido y estético de Linear (con ciclos y módulos orientados a desarrollo), pero con la ventaja de poder autoalojarlo en tus propios servidores.
Height : Un competidor directo muy pulido que destaca por su velocidad, atajos de teclado y una potente integración con automatizaciones de inteligencia artificial para gestionar tareas de ingeniería sin fricción.
Shortcut (anteriormente Clubhouse): Ideal si buscas un punto medio entre la simplicidad ágil y la profundidad de personalización a nivel empresarial para equipos de producto y desarrollo.
GitHub Projects : La opción más lógica si todo tu equipo de ingeniería ya trabaja dentro de GitHub y quieres mantener el seguimiento de incidencias atado directamente a los repositorios y pull requests sin salir del ecosistema.
ClickUp : La navaja suiza de la gestión de proyectos. Es perfecta si necesitas que convivan los equipos técnicos con los de marketing, ventas u operaciones en un mismo espacio altamente personalizable.
Notion Projects : Excelente si tu equipo ya documenta todo en Notion y prefiere un enfoque modular basado en bloques y bases de datos conectadas en lugar de un software de incidencias rígido.
Jira : El gigante tradicional y estándar de la industria para la planificación ágil a gran escala. Aunque es más pesado y menos minimalista que Linear, ofrece una profundidad de reportes y flujos empresariales inigualable.
Para ayudarte a elegir la opción ideal , dime:
¿De qué tamaño es tu equipo?
¿Son todos desarrolladores o necesitas incluir a otras áreas (marketing, diseño, soporte)?
¿Prefieres una herramienta minimalista o una muy personalizable?
Si buscas una herramienta de gestión de proyectos e incidencias que compita con la velocidad, el diseño minimalista y el enfoque orientado a la ingeniería de Linear , existen excelentes opciones en el mercado. Dependiendo de si buscas código abierto, mayor flexibilidad o funciones multiplataforma, estas son las mejores alternativas:
Plane : Es la alternativa open-source más directa a Linear. Hereda su estructura de ciclos (sprints), módulos (épicas) y una interfaz ultrarrápida guiada por atajos de teclado, con la ventaja de poder autohospedarla en tus propios servidores.
Height : Destaca por su enfoque moderno y automatizaciones impulsadas por inteligencia artificial para gestionar el backlog y tareas rutinarias, manteniendo una interfaz limpia y fluida muy similar a la experiencia de Linear.
Shortcut (antes Clubhouse): Ideal para equipos de desarrollo que buscan la velocidad de Linear pero necesitan mayor flexibilidad, campos personalizados y una vista jerárquica robusta entre historias de usuario, iteraciones y objetivos de producto.
GitHub Projects : La opción más natural si el código de tu equipo vive al 100% en GitHub. Sus nuevos tableros y la gestión nativa de issues han evolucionado para ofrecer vistas ágiles muy veloces sin salir del ecosistema de desarrollo.
ClickUp : Recomendado si tu organización creció más allá de la ingeniería y necesitas integrar a equipos de marketing, diseño y operaciones en un solo espacio de trabajo altamente personalizable.
Jira : El estándar corporativo por excelencia. Aunque es más pesado e infinitamente más complejo que Linear, sigue siendo insustituible para grandes empresas que exigen flujos de aprobación avanzados y cumplimiento normativo estricto (enterprise compliance).
Para ayudarte a elegir la opción ideal, cuéntame:
¿Cuántas personas forman parte de tu equipo?
¿Necesitas obligatoriamente que sea open-source / autohospedado o prefieres la nube?
¿Trabajan solo desarrolladores o participan otros departamentos (marketing, soporte)?
Sí. Si buscas alternativas a Linear para gestión de producto/ingeniería, estas son las opciones que más sentido tiene mirar en 2026:
Herramienta
Enfoque
Se parece a Linear
Destaca en
Plane
Ingeniería / producto
⭐⭐⭐⭐⭐
Open source, self-hosting, ciclos
Shortcut
Ingeniería / producto
⭐⭐⭐⭐
Sprints, historias, planificación
Height
PM con IA
⭐⭐⭐⭐
Automatización y AI
Jira
Enterprise / ingeniería
⭐⭐⭐
Workflows complejos, reporting
GitHub Projects
Desarrollo
⭐⭐⭐
Integración directa con GitHub
Asana
Cross-functional
⭐⭐
Producto + marketing + operaciones
ClickUp
All-in-one
⭐⭐
Docs, tareas, dashboards
Notion
Docs + proyectos
⭐⭐
Documentación y flexibilidad
Las comparativas recientes coinciden bastante en esta división: Plane/Shortcut/Height son las alternativas que mantienen una experiencia relativamente cercana a Linear, mientras que Jira aporta mucha más configuración y Asana/ClickUp/Notion están más orientados a equipos multidisciplinares.
Según lo que estés buscando
“Quiero Linear, pero open source/self-hosted” → Plane. Es probablemente la alternativa conceptualmente más cercana.
“Quiero algo parecido, pero con más flexibilidad para producto” → Shortcut.
“Quiero que la IA haga más trabajo de PM” → Height. Su propuesta gira especialmente alrededor de automatización y clasificación de tareas.
“Necesito workflows muy configurables y una solución enterprise” → Jira.
“Todo mi equipo ya vive en GitHub” → GitHub Projects. Tiene la ventaja de que issues, PRs y código están en el mismo ecosistema.
Si me dices qué te gusta y qué no te gusta de Linear (por ejemplo, precio, UX, roadmaps, AI, GitHub, gestión de sprints, documentación o self-hosting), puedo hacerte una comparativa de 3–5 alternativas específicamente para tu caso.
Si buscas alternativas a Linear para gestión de proyectos, issues y producto, las principales opciones en 2026 se pueden separar así:
Alternativa
Enfoque
Diferencia principal frente a Linear
Plane
Dev / producto
Muy parecido a Linear, pero open source y self-hostable
Shortcut
Ingeniería
Stories, sprints e informes ágiles más tradicionales
Atlassian Jira
Enterprise / ingeniería
Muchísima más personalización, workflows y gobernanza
Height
Dev / AI
Orientado a automatización y funciones de IA
GitHub Issues + Projects
Dev
Issues directamente junto al código y PRs
ClickUp
Generalista
Mucho más amplio: docs, tareas, dashboards, automatizaciones
Asana
Cross-functional
Mejor adaptado a producto + marketing + operaciones
Notion
Docs + proyectos
Más flexible y orientado a documentación/conocimiento
Estas diferencias coinciden con comparativas recientes que agrupan Linear, Shortcut, Height y Plane como herramientas developer-first, mientras que Asana/ClickUp/Notion se orientan más al trabajo transversal y Jira a workflows empresariales altamente configurables.
Si quieres algo muy parecido a Linear
Yo miraría primero:
Plane → si quieres conservar la filosofía de Linear pero con open source/self-hosting.
Shortcut → si tu equipo trabaja con sprints, historias, velocity y métricas ágiles.
Height → si te interesa especialmente una experiencia AI-native para triage, tareas y automatización.
Jira → si necesitas workflows muy personalizados, permisos, compliance o integraciones empresariales.
Si me dices cuántas personas sois y si lo queréis para software/ingeniería, producto o toda la empresa, puedo hacerte una comparación más concreta de Linear vs Plane vs Shortcut vs Jira vs Height, incluyendo precio, GitHub/GitLab, Slack, roadmaps, sprints y migración.
Si buscas una alternativa a Linear debido a sus costos, la necesidad de funciones más avanzadas o el deseo de una opción de código abierto/autohospedada, existen excelentes opciones en el mercado enfocadas en gestión de proyectos y equipos de desarrollo.
Las mejores opciones alternativas se organizan según lo que estés buscando:
Plane: Es considerada la alternativa de código abierto más cercana a Linear. Cuenta con una interfaz moderna y rápida basada en ciclos (sprints), módulos y seguimiento de incidencias muy similar al modelo de Linear, con la ventaja de que puedes usar su versión en la nube o autohospedarla. Puedes revisarlo en la web de Plane.
GitHub Projects: Si tu equipo de ingeniería ya trabaja en GitHub, esta es la opción más natural y económica. Permite vincular directamente incidencias (issues ) con solicitudes de extracción (pull requests ) sin depender de integraciones externas. Conócelo en GitHub Projects.
Jira: El estándar de la industria para la planificación ágil a gran escala. Ofrece una profundidad de funciones, reportes avanzados y opciones de personalización muy superiores a Linear, ideal para empresas medianas o corporativos complejos. Descúbrelo en Jira de Atlassian.
ClickUp: Una plataforma extremadamente versátil y todo en uno que se adapta a cualquier flujo de trabajo. Si sientes que Linear se queda corto fuera del entorno estrictamente técnico de desarrollo, ClickUp ofrece vistas múltiples (tableros, listas, Gantt, calendarios). Visítalos en ClickUp.
GitLab Issues: Si el código de tu empresa reside en GitLab, sus herramientas nativas de incidencias, tableros Kanban y gestión de hitos ofrecen una integración fluida sin salir del ecosistema. Más información en GitLab.
Para ayudarte a elegir la mejor opción, dime:
¿Tu equipo es principalmente de desarrollo de software o abarca otras áreas (marketing, diseño, etc.)?
¿Prefieres una herramienta en la nube o buscas algo autohospedado (self-hosted)?
Si buscas una alternativa a Linear debido a sus flujos de trabajo enfocados en desarrollo rápido, su diseño minimalista o por la necesidad de código abierto/autohospedaje, existen excelentes opciones en el mercado actual.
Aquí tienes las mejores alternativas organizadas por perfil y enfoque:
Plane
Qué es: La alternativa de código abierto (open-source ) más directa y popular a Linear.
Por qué elegirla: Mantiene un diseño visual y modelo conceptual muy similar (ciclos para sprints, módulos para épicas, atajos de teclado y rapidez). Ofrece la opción de usar su nube o autohospedarlo mediante Docker de forma gratuita.
Ideal para: Equipos que aman la estética de Linear pero prefieren control total de sus datos y servidores. Puedes revisarlo en la web oficial de Plane.
Height
Qué es: Un gestor de proyectos moderno e inteligente que compite muy de cerca con la velocidad y fluidez de Linear.
Por qué elegirla: Combina la gestión de tareas tradicional con listas, tableros Kanban y capacidades de automatización con IA muy pulidas. Es extremadamente rápido y estéticamente minimalista.
Ideal para: Equipos de producto y diseño que buscan una interfaz igual de limpia pero con un toque más colaborativo y flexible. Más detalles en Height.
Shortcut (anteriormente Clubhouse)
Qué es: Una plataforma de gestión de proyectos ágil diseñada específicamente para equipos de software.
Por qué elegirla: Equilibra perfectamente la simplicidad que te aleja de la complejidad de Jira con la potencia necesaria para manejar historias de usuario, hitos (milestones ) y epics sin fricción.
Ideal para: Startups y empresas en crecimiento que necesitan un poco más de profundidad que Linear pero sin la burocracia de herramientas corporativas. Puedes conocer más en Shortcut.
Jira (de Atlassian)
Qué es: El estándar de la industria para el seguimiento de incidencias y gestión ágil a escala masiva.
Por qué elegirla: Mientras que Linear limita ciertos flujos para ganar velocidad, Jira te permite personalizar absolutamente todo (campos, permisos, flujos de aprobación y tipos de incidencias).
Ideal para: Grandes empresas o equipos maduros con requisitos estrictos de cumplimiento normativo (compliance ) o flujos complejos. Explora los planes en Jira.
GitHub Issues / Projects
Qué es: La evolución nativa de la gestión de proyectos dentro del propio ecosistema de código de GitHub.
Por qué elegirla: Si tu equipo ya vive en GitHub, los nuevos tableros y vistas de proyectos con atajos estilo hoja de cálculo reducen el cambio de contexto a cero.
Ideal para: Equipos de desarrollo puro muy acoplados a repositorios de GitHub que no necesitan una herramienta externa. Consulta las funciones en GitHub Projects.
Si me dices qué es lo que menos te gusta de Linear (por ejemplo: el precio, la falta de funciones dewiki/documentación, o si buscas código abierto), puedo ayudarte a elegir la opción perfecta para tu equipo.
Si buscas alternativas a Linear para gestión de proyectos e issue tracking, estas son las opciones que más sentido tiene comparar en 2026:
Herramienta
Encaja especialmente si…
Diferencia frente a Linear
Jira
Tienes procesos complejos o una organización grande
Muchísima más personalización de workflows, permisos y reporting
Shortcut
Quieres algo muy centrado en equipos de software
Filosofía similar a Linear, con bastante énfasis en métricas Agile
Plane
Quieres algo parecido a Linear pero open source/self-hosted
Interfaz y modelo bastante cercanos a Linear, con posibilidad de alojarlo tú mismo
YouTrack
Buscas issue tracking potente y flexible
Buen equilibrio entre desarrollo, Agile y personalización
ClickUp
Quieres un único sistema para producto, ingeniería, operaciones, etc.
Mucho más amplio y configurable, aunque menos minimalista
Asana
El equipo incluye muchas personas no técnicas
Más orientado a gestión transversal y portfolios
GitHub Projects
Todo el trabajo vive alrededor de GitHub
Muy integrado con Issues, PRs y repositorios; puede evitar otra herramienta
OpenProject
Quieres open source + self-hosting y gestión de proyectos clásica
Más orientado a PM tradicional que Linear
Las comparativas recientes coinciden en que Plane es una de las alternativas más cercanas conceptualmente a Linear si quieres open source, mientras que Jira destaca cuando necesitas workflows y gobernanza muy configurables. Shortcut es otra opción particularmente cercana para equipos de ingeniería.
Si vienes específicamente de Linear
Yo miraría primero estas 4:
Plane → si quieres conservar una experiencia relativamente parecida a Linear y tener self-hosting.
Shortcut → si quieres seguir con una herramienta enfocada en software/producto.
Jira → si el motivo del cambio es falta de personalización, integraciones o necesidades enterprise.
ClickUp → si quieres aprovechar el cambio para unificar ingeniería con otros equipos.
Si me dices cuántas personas sois, si es principalmente ingeniería/producto y si necesitáis self-hosting, puedo hacerte una comparación concreta de Linear vs Plane vs Shortcut vs Jira incluyendo precio, GitHub, Slack, AI, roadmaps, cycles/sprints y migración.
Si buscas alternativas a Linear para gestión de producto, issues y proyectos de software, estas son las que más sentido tienen hoy:
Shortcut — probablemente la alternativa más parecida a Linear. Muy orientada a equipos de ingeniería, con historias, iteraciones, épicas y métricas ágiles.
Plane — mi favorita si quieres algo parecido a Linear pero open source y self-hosted. Tiene issues, cycles, modules, vistas y documentación.
Jira — mejor si necesitas workflows muy personalizables, permisos, reporting y funcionalidades enterprise. Es más pesado que Linear, pero mucho más configurable.
ClickUp — buena opción si quieres juntar proyectos + tareas + docs + operaciones en una sola herramienta. Mucho más generalista que Linear.
Asana — especialmente interesante para equipos donde participan producto, marketing, operaciones y otros perfiles no técnicos.
GitHub Issues + Projects — excelente si vuestro trabajo ya vive en GitHub y queréis evitar otra herramienta. La integración con código y PRs es su gran ventaja.
YouTrack — interesante si buscas un tracker potente y relativamente económico, con funciones ágiles y automatización.
Huly — alternativa open source/self-hosted más ambiciosa, combinando gestión de proyectos con otras funciones de workspace.
Mi ranking según lo que busques
Si priorizas…
Elegiría
Lo más parecido a Linear
Shortcut
Linear + open source/self-hosting
Plane
Enterprise / máxima personalización
Jira
Todo-en-uno
ClickUp
Si me dices qué es lo que no te gusta de Linear (precio, límites, falta de funcionalidades, gestión de roadmap, AI, self-hosting, colaboración con clientes, etc.) y cuántas personas sois, puedo reducirlo a 2–3 alternativas concretas y compararlas con Linear.
Si te gusta Linear por su velocidad, diseño minimalista y enfoque en equipos de desarrollo, pero buscas algo con más funciones, de código abierto o adaptado a otro tipo de flujos, aquí tienes las mejores opciones alternativas ordenadas según lo que necesites:
Plane — La alternativa más fiel en diseño y velocidad, con la ventaja de ser open-source . Copia la estructura de ciclos (sprints) y módulos de Linear, permitiéndote usarlo en la nube o alojarlo por tu cuenta (self-hosting) mediante Docker.
Huly — Una plataforma todo en uno de código abierto inspirada en Linear que combina gestión de proyectos, seguimiento de incidencias, chat y notas. Es excelente si buscas una alternativa ligera pero muy completa sin los límites de issue tracking del plan gratuito de Linear.
GitHub Issues — Si tu equipo ya vive dentro de GitHub , sus nuevas capacidades de tableros, vistas de tabla y automatizaciones se han vuelto lo suficientemente potentes como para no necesitar otra herramienta externa para el control de tareas de desarrollo.
Jira — El estándar de la industria. Es mucho más pesado y complejo que Linear, pero si necesitas flujos ultra corporativos, gobernanza estricta, reportes avanzados y una escalabilidad masiva para grandes empresas o industrias reguladas, sigue siendo el rey.
ClickUp — Ideal si buscas algo ágil para desarrollo pero que a la vez sirva para conectar con otros departamentos (marketing, ventas, etc.). Es extremadamente personalizable, aunque requiere un buen trabajo de configuración inicial para que no se sienta abrumador.
YouTrack — Desarrollado por JetBrains, cuenta con un potente seguimiento de incidencias enfocado en desarrolladores, atajos de teclado rápidos y sólidas funciones de automatización e inteligencia artificial.
Para recomendarte la opción perfecta , dime:
¿Prefieres una herramienta en la nube o de código abierto/autoalojada?
¿La quieres exclusivamente para desarrollo o necesitas integrar a otros equipos (como diseño o marketing)?